+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия в оао автоваз

Претензия в оао автоваз

Максимальная выгода. Выбери свой автомобиль LADA по доступной цене. Рассчитайте стоимость технического обслуживания LADA. Закажи оригинальные аксессуары LADA для автомобиля. Выберите Ваш город. Обратная связь - Задать вопрос.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация и вход.

Претензия продавцу технически сложного товара на примере автомобиля

На момент обобщения 6 решений не вступили в законную силу, в связи с чем на обобщение представлены 76 дел. По всем изученным делам граждане обращались в суд путем предъявления исковых заявлений о взыскании денежных средств стоимости некачественного автомобиля, неустойки за просрочку исполнения обязательств и убытков, выразившихся в разнице стоимости автомобиля на момент покупки и на день вынесения решения суда и компенсации морального вреда.

Судьями при определении размера неустойки обоснованно применялась ст. При определении размера компенсации морального вреда судьями принималась во внимание степень вины нарушителя. В большинстве случаев в суд обращались в интересах граждан общества по защите прав потребителей. Из 76 дел, производство по которым окончено:. Оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истцов — 5 заявлений;.

Прекращено в связи с отказом от иска — 3 дела;. С вынесением решения рассмотрено — 68 дел , из их числа:. Так, Буряев А. Исковые требования удовлетворены судья Емелин А. Из материалов дела усматривается, что в гарантийный период, в процессе эксплуатации на автомобиле были обнаружены многочисленные дефекты: перечень. Данный факт подтверждается показаниями представителя истца, актом проверки качества автомобиля, а также не отрицается представителем ответчика.

С учетом наличия на автомобиле истца перечисленных недостатков, отсутствия возражений со стороны ответчика против исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Буряева А. В удовлетворении иска отказано — 11 дел. Дедер Рябова Ю. Судья Разумов А. Эксперты указали, что определить, проявятся ли выявленные производственные дефекты вновь после устранения, не представляется возможным, так как это зависит от множества факторов соблюдения технологии, качества применяемых материалов и квалификации специалиста.

По состоянию на момент осмотра выявленные производственные дефекты в виде коррозии не влияют на безопасность эксплуатации. Однако их наличие снижает срок службы, товарный вид и товарную стоимость автомобиля.

Как отмечено судом, в выводах заключения экспертизы, указано, что выявленные производственные дефекты не относятся к существенным дефектам с технической точки зрения. Допрошенный судом эксперт Мишин В. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имелось. Согласно ст.

Между тем, истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы эксперта. Также как не представлено доказательств подтверждающих наличие существенных недостатков товара и того, что проданный товар является ненадлежащего качества.

Решением судьи Жемчуговой Л. Дерябина Н. В удовлетворении иска Караждаева Н. Судом установлено, что Из материалов дела усматривается, что в гарантийный период в процессе эксплуатации на автомобиле проявились существенные дефекты: протиры ЛКП на кузове автомобиля, коррозия металла на кузове автомобиля, протечка воды в багажное отделение, проявление стука в двигателе. Эксперт Еремичев А.

Таким образом, наличие на автомобиле недостатков, которые позволяют потребителю воспользоваться правом отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в рамках рассмотрения данного гражданского дела не выявлено. При наличии гарантийного срока потребитель в пределах данного срока не обязан что-либо доказывать, достаточно предъявление продавцу, изготовителю уполномоченным ими лицам соответствующих требований. В соответствии со ст.

В удовлетворении исковых требований отказано судья Андреев А. Для проведения экспертизы необходимо наличие автомобиля истца, от предоставления которого он отказывается. Провести экспертизу без осмотра автомобиля не представляется возможным.

Учитывая, что истец уклоняется от проведения экспертизы, суд считает не доказанным факт того, что автомобиль имеет неустранимые производственные недостатки. Каких — либо иных доказательств наличия указанных недостатков истец суду не представил. Поскольку доказательств наличия на автомобиле существенных недостатков суду не представлено, суд приходит к выводу, что иск Мамедова Р. Сидоровой Е. Так, выявленные недостатки проявлялись в период гарантийного срока, стороной ответчика не оспаривается характер указанных недостатков — производственный.

В удовлетворении требований Локтионовой М. После смерти супруга автомобиль перешел в собственность истицы. В процессе эксплуатации в автомобиле были обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия автомобиля далее — ЛКП , в связи с чем Локтионова М. В соответствии с п. Во исполнение договора передачи автомобиля в безвозмездное пользование автомобиль был поставлен Локтионовым В.

Пензе и застрахован. В рамках исковых требований о замене автомобиля определением суда от 5. Эксперты не установили на автомобиле неустранимых дефектов. Свое заключение эксперты подтвердили в судебном заседании Судом установлено, что истцом ненадлежащим образом соблюдались правила эксплуатации автомобиля.

Руководством по эксплуатации автомобиля предусмотрено, что при эксплуатации транспортного средства необходимо проводить антикоррозийную обработку кузова на аттестованных изготовителем пунктах технического обслуживания в течение первого года эксплуатации и периодически раз в год по технологии, разработанной изготовителем.

Судом также установлено, что автомобиль в мае года был значительно поврежден в результате ДТП, что также повлияло на возникновение дефектов ЛКП. После допроса экспертов в судебном заседании Определением суда от Согласно выводам эксперта выявленные недостатки производственного характера возможно устранить путем перекраски деталей, с предварительной подготовкой и демонтажем деталей, находящихся в зоне окраски.

При этом, затраты на окраску деталей, имеющих эксплуатационные повреждения, не определяются, и их несет владелец транспортного средства. Если же отношения покупателя и продавца возникают вследствие других действий, то нормы закона не применяются.

Характерной чертой договора купли-продажи, а также бытового подряда и возмездного оказания услуг, является возмездность, то есть приобретая вещь в собственность, покупатель уплачивает продавцу обусловленную цену вещи услуги или, иными словами, продавец получает встречное имущественное удовлетворение.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также природы правоотношений участников рассматриваемого спора, учитывая, что между Локтионовым В. Также не могут быть применены к правоотношениям сторон нормы, регулирующие отношения поставки товаров для государственных нужд по ранее приведенным основаниям. Суд считает, что правоотношения по поставке товаров для государственных нужд возникают между государственным заказчиком и поставщиком.

Соответственно, исковые требования Локтионовой М. Демина В. Выявленные дефекты являются допустимыми, не нарушают условия договора купли-продажи, соответствуют требованиям нормативной документации. Таким образом, требование об устранении стука в автомобиле, удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля в размере рублей. Поскольку недостатков в автомобиле не выявлено, следовательно, требование о взыскании неустойки, также не обоснованно.

На основании ст. Поскольку права истца, предусмотренные ст. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу Демину В. Срок рассмотрения дел составил от 1 месяца до одного года. С нарушением процессуальных сроков рассмотрено 13 дел. Наиболее частные причины отложения — ходатайства сторон о вызове в суд эксперта и необходимость предоставления документов.

Длительный срок проведения экспертиз экспертные учреждения объясняют большой загруженность экспертов. Гончарук Л. Определением судебной коллегии определение о назначении экспертизы отменено как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права. В ходе судебного заседания был осмотрен автомобиль, принадлежащий на праве собственности Гончарук Л. При осмотре данного автомобиля судом не обнаружен дефект, указанный в экспертном заключении: коррозия между панелью задка и усилителем панели задка справа.

В соответствии с ч. Суд, назначая повторную автотехническую экспертизу, не учел, что основания для назначения дополнительной и повторной экспертизы разные. В случае возникновения каких-либо неясностей в заключении эксперта или отсутствия ответов на ряд вопросов суд должен назначить дополнительную, а не повторную экспертизу.

То есть, в соответствии с вышеуказанными нормами права повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, что и первоначальная. Согласно определения от Кроме того, выводы судебной автотехнической экспертизы от Определением СК Самарского областного суда определение отменено как постановленное с нарушением норм материального права:.

Вместе с тем, в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Суд не указал мотивы несогласия с заключением ГУ Самарской лаборатории судебной экспертизы. Оснований для назначения повторной экспертизы определение суда не содержит. При разрешении дел данной категории судьи в целом правильно руководствовались действующим законодательством РФ. Судом требования о возврате автомобиля удовлетворены, исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, указав следующее:.

Исковые требования Коклюгина В. Определением СК решение оставлено без изменения:. Продавец и изготовитель гарантировали качество автомобиля на весь период гарантии и всего срока службы. В результате пожара были повреждены кузов и салон автомобиля. В соответствии с заключением по причине пожара начальника отделения отдела ГПН г.

Защита документов

Суть дела. Причем, неисправности возникали разные и повторялись, как ведется с отечественным авто — регулярно. Выбрав в качестве ответчика производителя, а не продавца, потребитель Ч. Все эти данные есть в ПТС на машину. Исковые требования лучше всего предъявлять к импортеру или производителю. Однако этого не произошло и тогда Комментарий: потребителю следовало сразу подать требование на возврат всей уплаченной за товар денежной суммы, так как на выполнение такого требования законом предусмотрен срок на 10 дней меньше, соответственно неустойка начала бы считаться гораздо раньше.

Школа потребителя

Покупатели сообщают о нарушении автосалоном сроков поставки предварительно оплаченного автомобиля и об отказе АвтоВАЗ-салона выдать паспорт транспортного средства на машину. При оформлении заказа автосалон представляет на подпись покупателю стандартную форму предварительного договора купли-продажи автомобиля, в которой, как правило, прописывается модель, цвет, номер кузова приобретаемой машины. В договоре указывается, что срок поставки ПТС на автомобиль составляет 30 дней. При этом сроки заключения основного договора купли-продажи не указываются. По этой причине АвтоВАЗ-салон в ответах на претензии ссылается на то, что в силу положений Гражданского кодекса РФ они имеют право заключить основной договор в течение одного года с момента подписания предварительного договора. А значит, автосалон не нарушает сроки поставки автомобилей и не должен выплачивать покупателям неустойки за просрочку поставки, предусмотренные законом о защите прав потребителей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Претензия к дилеру, продавцу автомобиля

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:. В удовлетворении искового заявления Бузина И. Бузин И.

На момент обобщения 6 решений не вступили в законную силу, в связи с чем на обобщение представлены 76 дел. По всем изученным делам граждане обращались в суд путем предъявления исковых заявлений о взыскании денежных средств стоимости некачественного автомобиля, неустойки за просрочку исполнения обязательств и убытков, выразившихся в разнице стоимости автомобиля на момент покупки и на день вынесения решения суда и компенсации морального вреда.

В соответствии с гарантийным талоном на спорный автомобиль, гарантийный срок, установленный ответчиком, составляет 36 месяцев или 50 км. Гарантийный срок исчисляется со дня передачи автомобиля первому покупателю. Суздалев А. В период эксплуатации в пределах гарантийного срока, на автомобиле были выявлены множественные недостатки.

Дело № не определено

Тольятти, ул. Шлюзовая , 4. Истец Огурешникова Т. При подаче данного заявления ей было разъяснено, что ее требования будут рассмотрены в течении одного месяца с момента обращения, то есть до В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.

Екатеринбург … года. В обоснование иска указал, что …. Истец внес ХХ руб.

Информация для покупателей ОАО «АвтоВАЗ-салон» (Вологда)

Согласно п. М, номер бланка По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:. Товар, проданный мне, обладает существенными недостатками: очаги гниения, ржавчины на капоте, крыше, крышке багажника, которые, по моему мнению являются неустранимыми, темпы гниения моего НОВОГО автомобиля позволяют утверждать, что к весне года автомобиль будет абсолютно непригоден для эксплуатации. Прошу ответить на данную претензию в течение 10 дней, в противном случае я буду вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Защита прав потребителей. Заказ иска. Юридические услуги Юридическая консультация Автоюрист Взыскание банковских комиссий Гражданам Организациям Представительство в судах Справочная информация Образцы документов.

Обратная связь - Задать вопрос

Для каждой проблемы предоставляется отдельная веб-страница. Портал предоставляет Пользователю правовые и медийные инструменты для решения проблем. Вся информация, добавленная Пользователем на его площадку (веб-страницу), предоставляемую Порталом, принадлежит Пользователю. Использование Портала должно происходить надлежащим образом. Ответственность за проявление вышеуказанного лежит на Пользователе.

Он несет ответственность за распространение сведений, указанных в пункте 3. Администратор и модераторы Портала оставляют за собой право изменять набор имеющихся услуг и сервисов, а также ограничивать доступ к сведениям о проблемах, заявленных Пользователем, содержащих признаки пункта 3.

Так, Буряев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о г. истец получил ответ на поданную им претензию, согласно.

Жителям Вильнюса предоставляется бесплатная первичная юридическая помощь. Они смогут подать заявку на государственную юридическую помощь не только в муниципалитет, но и в юридическую клинику Вильнюсского университета. Это облегчит и ускорит получение бесплатной помощи.

Но тут другой вопрос. Квартира, которую хотим купить стоит 1600000.

И будет вполне достаточно, если… Что будет, если снять деньги со счета умершего по доверенности. Дата публикации материала: 11.

Приоритетно он предоставляется матери, но если мать работает или является студенткой, либо занимается предпринимательской деятельностью, в этот отпуск может уйти отец. Сказать, что есть какая-то тенденция по увеличению количества отцов, находящихся в отпуске по уходу за ребенком.

Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу Оказано консультаций Наши лучшие юристы Виктор Корнеев Задать вопрос Алина Коробова Задать вопрос Татьяна Малышева Задать вопрос Ваша заявкапринята.

Бесплатная консультация юриста по долевому строительству Задайте вопрос и юрист ответит вам через 5 минут.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Faezragore

    You are not similar to the expert :)

  2. Zoloramar

    Instead of criticism write the variants.

  3. Dazilkree

    What words... super, a brilliant idea

  4. Mikarr

    True phrase